文法法学院法律系2012级学生带来两个知识产权案件模拟法庭:威尼斯欢乐娱人城

本文摘要:这一主题日的设立,促进了社会各界尊重知识、崇尚科学、维护知识产权的意识,营造了一个希望科学知识创新、维护知识产权的法律环境。语法法学院副院长李素珍、全国大学生文化素质基地教师哈立群、语法法学院法律系主任薛昌黎、语法法学院副主任陈传法参加了审判活动。

隐私权

随着科学技术的不断进步,知识产权法对我们的生活产生了更大的影响。从2001年开始,每年的4月26日是世界知识产权日。

这一主题日的设立,促进了社会各界尊重知识、崇尚科学、维护知识产权的意识,营造了一个希望科学知识创新、维护知识产权的法律环境。在第14届世界知识产权日之际,文法法学院法律系2012级学生为北校区和东校区的学生带来了两个知识产权案件模拟法庭。

语法法学院副院长李素珍、全国大学生文化素质基地教师哈立群、语法法学院法律系主任薛昌黎、语法法学院副主任陈传法参加了审判活动。模拟法庭通过案例分析、角色区分、法律文书准备、预习、每月开庭等方式模拟案件审理过程。既调动了学生的积极性和创造性,又加强了专业实践。

模拟法庭选定的案件是杨吉康(笔名江洋)诉中国贸易圣普国际有限公司、李国强侵犯著作权和隐私权。原告杨吉康、钱钟书(原告的丈夫)、钱媛(原告和钱钟书的女儿)和李国强是朋友,先后给李国强寄了100多封信,由李国强保管。2013年5月,中国贸易毕昇公司宣布将拍卖上述信件,并在每月拍卖前举行研讨会,导致许多信件和手稿被媒体大肆报道,一些文章以绘画的形式展示了信件和手稿的全貌。杨吉康驳回了向法院提起的诉讼,理由是中国贸易毕昇公司和李国强侵犯了版权和隐私权。

原告指出,信系的隐私信息属于作品,不能自由发表,并以此为由明确提出侵犯著作权和隐私权;被告中茂生穷人公司指出,他的不道德行为符合拍卖法,不侵犯原告的权利。被告李国强辩称,这封信交给了第三个人,拍卖公司的不道德行为与他本人有关。庭审中,原告和被告双方就原告主体是否合格、信中是否包含作品、是否包含隐私、被告的不道德是否包含侵权、如何发起赔偿等问题展开了原告质证,并展开了激烈的法庭辩论。最后,根据查明的事实,合议庭结合原被告和被告提交的证据指出:中贸毕昇公司侵犯了原告的著作权和隐私权,李国强的不道德行为侵犯了原告的隐私权,但没有侵犯原告的著作权。

根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国侵权行为责任法》及最高人民法院的司法解释,裁定中贸盛步豪公司中止侵权,公开道歉,经济赔偿10万元,中贸盛步豪公司与李国强共同分担精神损害赔偿10万元。陈传法先生在评论中认为,名人来信的法律维护是理论界和实务界极具争议的话题。

虽然该案已经由法院判决,但对其中法律问题的研究还远远没有结束。希望同学们以此案为切入点,再深入研究名人书信的维护,以及名人隐私、名誉、版权等相关问题。哈立群先生从写作技巧、语言技巧、形象技巧等几个方面对学生的现场陈述进行了评论。薛昌黎老师从法律专业人才培养的角度,对本次辩论赛的选题、活动的意义以及综合科学知识的累积应用进行了点评。

本文关键词:威尼斯欢乐娱人城,杨吉,法学院,中贸盛,侵犯

本文来源:威尼斯欢乐娱人城-www.paalandi.com